Encore un anglicisme ! Dénoncé par Lionel Meney1
« Je lui ai écrit, j'attends son retour...», « Je vois avec Monsieur Martin et vous fais un retour dès que possible. », « Salut Gérard, merci pour ton retour. Je comprends. »,
« Je vous remercie également pour vos retours, vos commentaires et vos suggestions qui vont alimenter nos réflexions concernant l'organisation de prochaines sessions de mesures participatives. ». « Un grand merci pour votre superbe retour et votre note sur Google ! »
|
Ma sidération augmente chaque jour à constater avec quel appétit, quelle fougue, quelle facilité gourmande mes contemporains, mes congénères adoptent et claironnent fièrement chaque nouvelle imbécillité anglomorphe, jeuniste, rappeuse, politicienne, diffusée, matraquée sur tous les canaux des réseaux de l'internet. Moi-même, je dois lutter comme un saumon pour remonter ce courant nauséabond ! Lutter en permanence contre le lavage de cerveau, c'est quasiment impossible ; cela demande de l'endurance. Car chaque jour, le nombre de mots qui s'étiolent, meurent, remplacés par ces déchets de la société du spectacle, augmente à un rythme effarant ; ni René Étiemble en 1964, ni Lionel Meney en 2024, ni les nombreux lanceurs d'alerte, n'y changent rien : mon modeste comptage a dépassé les 1 000 mots et expressions que nous n'employons plus, car remplacés par exemple, à notre insu, par impact et impacter (119 victimes repérées dans ce cas) ! Les obsédés de la Grande Simplification jubilent-ils ? Non, car ils ignorent absolument de quoi je parle : un Grand Remplacement ! «...Mais euh, vous comprenez, la langue est vivante ! » Oui, bien sûr, le cancer aussi, jusqu'à ce qu'il tue son hôte (A. Borer 2018) On sait que la pensée est constituée de mots, et on voit bien qu'elle s'atrophie ; alors ce sont alors les couteaux qui effraient la foule et défraient la chronique des faits divers... Avec la conscience que nous sommes tous les artisans du français. employer des mots français, c'est refuser la septième extinction des espèces, celle du français, et revendiquer notre amour et notre pratique de la liberté en refusant le Grand Remplacement de notre pensée, par un résidu de fausse couche d'IA. Mais je dis quand même qu'il faut être cloche pour dire que ça sonne mieux à l'oreille.... Avec un "résonnement" pareil, c'est l'intelligence, qui meurt sans bruit. |
Les stations-services au coquillage... m'ont fait rentrer dans ma... coquille.
Sur une é-Shelle du comique, de 0 à 10 vous mettriez combien à l' affichette Shell ci-dessous ? Moi c'est zéro !
"- Merci pour votre retour !
- Et ta sœur ! Car je ne suis jamais parti ! "
Retour : Réponse automatique d'un site de commerce en ligne, ou réponse humaine à un courriel, cet anglicisme appartient à l'immense famille des silures qui nous bouffent la langue, et donc le cerveau.
Sinon en français on a : merci pour votre message, texto, courriel pertinent, réponse rapide, votre commentaire pertinent, réaction intéressante, avis précieux, et même, voyons la traduction anglaise sur l'affichette plus bas, merci pour cette opinion franche...
... On peut aussi préciser d'un adjectif la raison de notre remerciement, ce qui ne gâte rien comme on le voit.
A la rigueur 'retour d'expérience', mais décidément non. Car j'ai déjà à ma disposition la riche palette nuancée de ma langue maternelle d'une part, et d'autre part je n'aime pas qu'on me prenne pour un prospect, (c'est toujours suspect) une cible pour diplômés de HEC, IESEG, et toutes ces fabriques de crétins qui se masturbent à l'expérience-client. Ils confondent le septième ciel avec le couvercle d'un 'air-frier', le communautarisme franglais avec la pensée libre car personnelle.
Cela posé, retour n'a pas tous les torts car à propos de la rédaction d'une lettre, René Étiemble écrit page 262 de son Parlez-vous franglais : " français : par retour de courrier dès que vous le pourrez " 1991 Gallimard Folio Actuel.
"Merci pour votre retour d'information !"
Voilà une réponse ou une invite fréquente (obligatoire ?) dans les courriels. En voici une autre occurrence parmi tous les tics qui polluent la langue, et qui, comme le verbe "réaliser" (se rendre compte de) jadis importé parmi les premiers effaceurs de la langue française, est bien lui aussi un anglicisme qui participe à la réduction du français en un dialecte rachitique. Ainsi va le conformisme ! Il est si douillet ! A quoi bon penser ? la publicité le fait à notre place depuis un bon siècle ! Et ça ne se dément pas avec l'IA.
C'est en effet la traduction de "Thank you for your feedback !" Comme souvent, l'origine de cette "rétroaction", c'est la science et son industrie. (feed signifie nourrir et métaphoriquement diffuser des informations).
Sur l'affichette on peut lire :
"Votre retour est important pour nous."
Aller... Retour ! Pour nous aussi voyez-vous ; nous espérons rentrer chez nous sains et saufs...
On s'attendait pourtant. dans la logique débile des publicitaires ignares, à feedback non ? Mais c'est bien l'anglais Opinion, échappé du français, que nous lisons, tant mieux ! Sans doute un soubresaut de leur mémoire passive française où est enterrée leur liberté de penser.
Qui édite cette affichette à rigolards cliquables ? Regardons en bas de l'affichette : Feedback NOW feedbackfrance.fr
Bonne nouvelle : cette officine publicitaire n'existe plus en 2025.
Et si on créait une startup en Angleterre ? Euh... Voyons...on l'appellerait : RetourMaintenant ?
Ils en penseraient quoi mes copains British ? Mon ami John Urie trouvait déjà désopilants les noms de restauration rapide en France comme Crazy Food !
Allez, pas cap' ! En « retour de lecture », postez-moi ici une réaction, une contribution !
Note 1 (page 65 LE LANGAGE CORPORATE dans Le naufrage du français, le triomphe de l'anglais
Le silure est un monstrueux cousin du poisson-chat. Très à l’aise dans les eaux polluées, il dévore tout ce qu’il trouve. Détruisant dans sa gloutonnerie omnivore la diversité de la faune et de la flore aquatique. Pour Alain Borer, (Gallimard De quel amour blessée), une suite alarmante de « réflexions sur la langue française », un « silure » est aussi un mot ou une expression qui engloutit sauvagement toutes les possibilités de son champ lexical. Appauvrissant le vocabulaire. Dévastant la langue.Il finit même par dépasser son programme sémantique pour devenir un des nombreux mots vides et donc fourre-tout qui sont en train de diluer le français sous nos yeux bouffis...
Les définitions, complexes, de la pensée abondent dans les champs philosophiques, psychologiques et neurologiques. je cherche en vain une référence claire.
Je vois trois éléments présents dans toute vie consciente : 1. la perception sensorielle, autrement dit les sensations, 2. les sentiments, autrement dit les impressions psychologiques, pouvant se traduire par des sensations, et 3. la mémoire. Chez l'humain seulement, la faculté d'abstraction qui se nourrit des trois éléments précédents, permet de produire des signes, visuels et sonores, que nous appelons, mots, idéogrammes, hiéroglyphes : c'est la pensée, transmissible, enregistrable, car partagée par les natifs de chaque langue.
« La langue évolue » est un des grands poncifs de l’histoire de la bêtise. Ce qui est vrai, c’est que la langue est un corps vivant, donc mortel. Une langue évolue, le cancer aussi. La langue française n’évolue pas, elle involue. L’échange séculaire du français et de l’anglais a complètement cessé. Il en va de la langue française comme de l’industrie : on importe et l’on n’exporte plus. Imbécillité du running ! »
De quel amour blessée. Réflexions sur la langue française, Collection Blanche, Gallimard, 2014
Document généré en 0.01 seconde